.bmp)
Questa tuberosata è deludente, è un legnoso tuberosantranilato (ricostruzione di tuberosa e fiori d'arancio nella stessa sessione).
L'elicriso estratto c'è e fa come in natura un effetto caffellatte erbaceo.
Tabacco mah, note verdi? che ci vuole... vadano pure.
Animalico? nessuna nota animalica indicata, può essere nel pastrocchio di note legnose ci sia dell'ethilene brassilate e da lì di fantasia si vada verso l'animale che non c'è.
Qualcosa di agrumato, tutto è possibile anche senza spremere gli arancini.
Il fondo di questo, che è un profumo-profumo, fisso e durevole cioè, è morbido in modo "cinese".
Sa di gadget deodorante per l'auto alla vaniglia.
Brutta costruzione. Noi non avremmo mai messo tabacco e tuberosa con fiori d'arancio e immortelle, su legni inventati in laboratori chimici del c**** poi...
Chi è il colpevole? Profumiere? Fuori sui ceci!
L'idea è discreta il risultato è pes****, il nome è tronfio.
Questo profumo è indicato dal produttore come "da donna".
Donna... certo che passare da Miss Dior a questo...
Questo è più simile a un deodorante per ambienti, tende, divani, spigoli porte e mobili come dissuasore per i gatti piscioni, etc.
Voto: 1/5
Questo commento è stato eliminato dall'autore.
RispondiEliminaVi do completamente ragione... Una bella idea che è stata realizzata male.
RispondiEliminaE la Tuberosa 1?
Parlando con Ghislain... la sua creazione preferita. Aspetto la vostra recensione!