...CONTENTI?

lunedì 11 maggio 2015

Annick Goutal 2015: L’Ile au Thé for women and men...


L'Ile au The, è grande... Così grande che ad un amante del té... farebbe venire voglia di bere solo Coca-Cola. Camille Goutal e Isabelle Doyen non sono nasi di talento, sono mani rubate al decoupage con i pezzi di "rotolone da cucina", braccia tolte alle risaie...
L'ile au the è la solita minestra agrumata alla ***** di ****. E' un profumo noioso come il terzo funerale dello stesso morto... 
Agrumi e Green Tea Givo, basta, tutti a casa. 
Attento! Ecco, porca putt... hai pestato un mandarino! Bon, adesso il profumo è perfetto, diranno che contiene osmanthus (e magari naturale)... E noi? Pronti! a credere anche agli ufo...
Appena sopportabile, nicchioso, insulso, come del resto la maggior parte dei Gout(t)al(ax).

Ci sarà un perché se a Parigi quel negozio appare sempre deserto...

Come Jovoy sulla stessa strada, o Malle poco più indietro a sinistra sempre dritti (ma evitate, che vi frega di Malle che nemmeno a lui interessano i suoi profumi?), ci trovi qualcuno? E' italiano, o uno sbandato dell'est. Ma mentre l'italiano compra, perché l'italiano a Parigi, suvvia mediamente è un fesso... Lo sbandato dell'est si rende conto che non ci sono valori lì, che lì tutto è solo vanagloria e scherzi di mano maldestre! E senza inchino se ne va, tanto vale spendere la metà da Sephora o da Guerlain, stessa parrocchia.
Mentre i bidoni sotto il porticato in Rue de Castiglione tra il civico 4 ed il 14 sono là, grassi di mouillettes! La municipalità parigina dovrebbe tassare Goutal e Jovoy per il lavoro extra... bidoni sempre pieni. Solo qualche italiano se le tiene in tasca e se le porta a casa. Noi per recensirle, tutti gli altri per fesseria congenita.

Rating: 1/5 (a uno di noi sembra discreto, per lo scrivente era ZERO).

martedì 5 maggio 2015

Lucien Lelong, Indiscret...

Manifesto Indiscret Lucien Lelong 1956
Bottiglie anni '60 di Indiscret (1936), Jean Carles (in uno dei suoi giorni meno brillanti).
E' un profumo polveroso e legnoso con una nota chiodi di garofano molto forte. Ha reminiscenze con il fondo verde di Crepe de Chine, ma manca della perfezione di quest'ultimo: Indiscret è un non finito. I fiori sono un ammasso indistinto traviato dalla chimica. Evidenti i riferimenti alla costruzione di Fleurs de Rocailles di Caron (1933), La formula è stata decisamente cambiata troppe volte nel tempo, come se mancasse personalità al profumo, o gli si volesse negare di averne una.

E' stata rilanciata una perplessa versione di Indiscret negli anni '90, del tutto senza valore e di minimo appeal.

Il rating va a quanto abbiamo sperimentato del profumo, con particolare riferimento ai prodotti anni '50 e '60.


Rating: 2-2,5/5


Concludendo? Comprate -eventualmente- Fleurs de Rocaille di Caron (Fleurs de! NON il Fleur! che fa ***** perché è un'altra cosa voluta dagli attuali proprietari di Caron).

L'Indiscret by Lucien Lelong "Kitsch" Bottle Carillon 8 oz:









Testo Jicky 2.0 2014

domenica 3 maggio 2015

Af-fundamental, Rubini...

When you know the people, it is no longer a matter of intuition. 
It's forecast (with a prediction)...

 affundament'

Bissoli, a small trader of perfumes in the north of this folkloristic country, wanted to sell a fragrance all its own. He needed everything, name, perfumer, glazier, designer, but he's a rich guy. When he asked advice to Jicky 2.0, two years ago, we were very puzzled... 
Because the bald guy did not shine for originality and the ideas he shared (with us). He was the usual little merchant trained to sell. He was not our friend: in fact we argued (patiently), just to piss he off.

Now, almost two years later, we are wasting our time with this little mess of a "fragrance", whose end is in its origin. The invented name of the brand (Rubini was only the Bissoli's grandpa surname) is wrong (vowel u with consonant resistance, similar to lines of disappointment) but the problem is not in the name. We've waited for the idea, 
but finally they entrusted the presentation to a nerdy blogger, and the result? Everyone understood that there was nothing to understand.

A little later and the perfumer was chosen, Bissoli said to us: Canali reads and admires You... We thought, WHO CARES? We read about him, and we don't like him. He has got a pretty face, he could be a clerk in a shoe shop... Instead, he decided to work as a lab assistant at IFF (after that school for lab technicians: Isipca). And, since then, he still hasn't made any progress yet...

Il n'est qu'un assistant, mais il ne progresse pas... il y a bien une raison!

We work with a bigger company, we hear the rumors. Lobbying.

Une lobby c'est un cercle d'entreprises amies, dont les top management sont en relations amicales constantes.

Canali is the author of this "perfume", Fundamental. We're sorry for him...

The name is pretentious, fundamental (oh-oh-oh, really?) for who? For what? There are no answers, no-one has ever had. The naming here is AGAIN wrong! With an U decidedly unpleasant and the desinence ends in a famous Swiss cheese.

And here we come to the perfume. F. resembles Egoiste (the current formula) of Chanel with McDonald's "sweet & sour" sauce. It's a perfume with a 15-18% synthetic sandalwood (santaliff, etc), 20% linalool, amber base, hedione, cedramber, synthetic musks, with elements such as sage oil and bases (ambre 83?) as "cuir vitessence Symrise", out of control, unpleasantly mixed, that "irritate" both: the brain and the nose. No real orris extract or good indian sandalwood or natural beeswax extract detected. Here and there emerge hints of rubber (from the leather dis-accord) and solvents
, pfff...
...a masterpiece OF NOTHING! It's a cheap chemical bolus in denatured alcohol. There is no idea, there is only imitation. There is no taste, nor value. It looks like a Chinese imitation, a fake "Chanel" perfume (as made in Naples).

The bottle is terrible, the colour as well. The wooden cap is badly printed on.


http://www.glebanite.com/gallery/glebanite-for-rubini/
We save only the strange case, in recycled fiberglass, made by a designer that has been called too late in the project to give uniformity to all the good and bad intentions.

The assembly is terrible: name, perfume and forms have no relation to each other.

The reaction of Egoiste fans is indignation. The other feedbacks are... it sucks. This perfume is a fundamental failure, yet another failure of typical Italian arrogance.

Rating: ZERO 

(go for the current Chanel Egoiste -also After Shave- formula. It's much better and less expensive, b-cause the price for this f. rubin-etto 50 ml probably will be 135 €)!

135 €? Good Luck! Lots of Laughs!



sabato 2 maggio 2015

Hugo Boss. Boss Ma Vie Pour Femme for women.

2015, boh
E' un fruttato su base cassis, mughetto passato per fresia, rosa finta come l'attuale presidente del consiglio, quello finto giovane, fondo di legni cheap. Un sinteticone. Parlare a lungo di un profumo così è impossibile. Poverino...
In mano crea spaesamento. Molto bello levigato il fusto, il colore è quello anche vira sul wurstel di tacchino... Che pornoshop è questo? 
Dura poco, ma l'importante non è quanto è... ah no, quello era riferito alla lunghezza, ma va' che post... 
Ma va' che "profumo"!

Rating: ZERO

O de Lancome & O de L`Orangerie. Donna.

1969, R.Gonnon

O de Lancome è un citrico verde aromatico, con nota muschio arborea e muschio ketone.
Apertura aggraziata, piacevole. Sviluppo che costringe a porsi interrogativi di reparto, è un famminile che oggi nessuno oserebbe lanciare come tale. intoppi da riformulato parecchi, Quando gli agrumi sono indistinguibili, il verde ha accenti di sgradevolezza da aromachemicals noti (lampadina accesa). 
Scade. Cala la catena. I bei ricordi delle fragili formule originali (la conservazione delle composizioni ricche di agrumi naturali è delicatissima) son stracciati, in tanti coriandoli.

2011, Madre Ignota.

Esiste una versione L'Orangerie 2011. Qui appare una nota fiorita gelsomino hedione scompare il muschio di quercia, van via anche le erbette varie, e una dolcezza ambrata (non di ambra grigia ma di accordo sul benzoino e la vanillina) fa capolino. Quando si asciuga la tristezza di aspetti che ricordano la plastica, la gomma, etc (analoghi a quelli che appaiono nel corrente O del Lancome) intristiscono molto e deprimono le iniziali aspettative.


Rating O de Lancome: 1-1,5/5

Rating O del l'Orangerie: Zero-1/5