...CONTENTI?

Visualizzazione post con etichetta cumarina. Mostra tutti i post
Visualizzazione post con etichetta cumarina. Mostra tutti i post

sabato 10 novembre 2012

Mafia e profumi. La VERITA' sui pericoli inventati. Chi sono i cattivoni che minacciano Chanel N°5, Angel, e Shalimar?


Sembra che il Commissario Europeo per la salute e la politica dei consumatori Frederic Vincent sia determinato: eliminare i muschi di quercia, gelsomini, rose, agrumi, dai profumi perchè allergizzanti.
Allergizzanti? Ah beh, allora i muschi di Narciso Rodriguez, o quelli de l'Artisan, li lasciamo tranquilli, sono SOLO LEGGERMENTE CANCEROGENI...
Perchè L'Unione Europea d'improvviso è cotanto presa dall'amore per le dermatiti dei propri cittadini? Dermatiti che nessuno ha mai visto tra l'altro?
Il muschio di quercia non fa un cavolo di niente, è meraviglioso e fa talmente bene alla pelle che la preserva dall'invecchiamento e in vitro blocca la proliferazione cancerosa.
Il muschio di quercia è un antitumorale con studi scientifici lunghi una sequoia!
Documentatevi!
Invece le molecole chimiche nuovissime? Non sappiamo se possano dare malformazioni, problemi neurologici, non sappiamo niente. Ma quelle vanno bene e come mai?
La VERITA' che l'amico francesce disperato per la minacciata scomparsa di Chanel N°5 NON DICE, perchè è in palese conflitto di interessi, è che dietro a questa violenza contro il naturale ci sono molti suoi amici.
La Givaudan, la IFF, la Firmenich, Takasago, Symrise, Polarome e basta tanto sono tutte una sola famiglia, fanno cartello da decenni! 
Queste ditte di aromi e fragranze sintetiche vogliono eliminare la concorrenza e semplificare il lavoro. Siccome è facile attaccare un gelsomino (che non può difendersi) e il produttore di muschio di quercia slavo che è pure mezzo analfabeta, si presentano studi alla Commissione Europea, e si allungano anche bigliettoni colorati...
Si dice: vedi, questo fa malissimo. Pensa che una persona su un milione potrebbe starnutire per colpa di questo estratto di limone!
E l'imbecille eurocrate fa di sì con la testa. Paghi esperti che gli facciano una testa tanta fino a quando questi presenti la legge che ti serve per eliminare la presenza sul mercato del concorrente più complicato di tutti: la natura.
Se qualche indipendente coraggioso trovasse un muschio chimico tossico? Si fa presto, Firmenich ad es. direbbe: dimmi che muschio ti fa schifo del nostro catalogo:
Beh, il muschio E-377 mi ha fatto morire i criceti, credo sia pericoloso.
Va bene, non lo vendiamo più contento? Sì.
Il giorno dopo la ditta prende e modifica la molecola che da E-377 diventa E-378 e magari viene ribattezzata, camuffata col nome di "muscherolone".
Da quando una molecola viene brevettata, e lanciata occorrono anni di ricerche per sperimentarne gli effetti, il ciclo di vita delle cavie diventa interessante poi quando queste vengono sostituite sul più bello... Entri nel laboratorio e paghi, dai zucchero invece di molecole tossiche e poi tiri le somme. Le cavie stanno bene, e per altri anni vendi il tuo "muscherolone"...
Intanto togli di mezzo i coltivatori di Vetiver, pubblichi studi sulla tossicità di ogni erba esistente in profumeria, te li levi dalle palle i coltivatori di rose bulgari coi loro prezzi interstellari!
Ecco cosa sta succendendo.
Non muore la profumeria perchè i profumi fanno male, semplicemente la grande industria vuole eliminare la questione del naturale in profumeria perchè è una grande e costosa rottura di palle.
E siamo convinti che Chanel e LVMH stiano recitando, tutti sono d'accordo.
La gente deve credere che i fiori siano pericolosi e non lo sia il floralozone!
E' demenziale persino. 
Dove sono in giro le persone bruciate dall'olio di gelsomino o da quello di rosa?
Dove sono i piagati della profumeria?
E' un grande bluff.
E chi ci gira attorno non fa un bel servizio alla Verità.


An exceptional Dossier (of Jicky) on Musk Deer here:
(You can choose the translation in your preferred language):

venerdì 22 giugno 2012

Lola di Marc Jacobs. Non sembra, ma anche il tappo è "al risparmio"... Toccare per credere.


Rilasciato nel 2009, peonia. E' un profumo peonioso, ******.
Rosa chimica addormentata sotto un effeto peona, ricorda un vecchio Atkisnons con deposito floreale alla peonia. 
Peonia, sentite com'è noioso riscriverlo ancora, rosa, pepe rosa ma chiamatelo pepe sintetico nero tanto non si offende nessuno.
vanillina, coumarina (aka tonka sì sì), geranio che potevan risparmiarselo...
muschio galax. e pera deprimente.
Tappo bello, non fosse che è in plastica agli ftalati, non rigido ma morbido, e quel tipo di plastica lì con gli anni diventa appiccicoso e si corrompe, ammettiamo che un tappo così bello in fotografia non ci aspettavamo fosse di... gomma.
Sicchè brutto pure quello, flacone ******, *****.
Durata breve, sillage? Tralasciamolo per favore...
Voto. E' necessario? 1/5, se proprio una a casa non ha il deo Rexona della nonna va bene questo.
PS
REFLECTING: Marc Jacobs fa tutti profumi con pochi aromi chimici, e dei tipi meno costosi, mmmm... mi ricorda h-Ugo, Hugo Boss...