lunedì 7 luglio 2014

Allure Chanel for women EDT & EDP.

1996, un demotivato Polge
Allure è un Polge del 1996 vanigliato, ha una base di sandalo, note floreali non proprio brillanti e una base fruttata passion fruit che in quegli anni per la profumeria"al femminile", era quello che è oggi la onnipresente base cassis (creazione Givaudan formata da un blend di molecole di sintesi note e di m. captive).
E' un profumo che nelle sue varie declinazioni non persuade e, rimanendo tra le cose di casa Chanel, assieme a Chance e Coco Noir appare squalificante GLORIE quali 19, Coco, N°5 certamente, Coco Mademoiselle, N°5 Eau Premiere... con qualche dubbio su Cristalle...
Allure EDT non sembra un profumo anni '90, non ha la potenza e la ricchezza di concorrenti che gli sono molto superiori, uno su tutti Giò di Giorgio Armani (1992) era PRE-L'Oreal, quando i soldi che facevi con i profumi erano soldi che rispettavi in modo religioso...
Pagavano l'alta moda nei suoi successi ed insuccessi.
Allure non è un successo, piaciucchia, non piace. 
Se Giò di Giorgio Armani è un gioiello d'ORO, Allure è una bigiotteria di stagno o di latta, e pitturata anche male.
Allure è un brutto sinteticone costruito con povertà di mezzi, l'attuale EDT "fa tanto" saponetta a buon mercato.
La versione in EDP amplifica il rumore di una costruzione che è e rimane un inno alla povertà. 
Niente di realistico vuol dire anche pessimo assemblaggio dei sintetici.
In conclusione:

Allure EDT Rating:  1,5-2/5
Allure EDP Rating:  2/5


Dài dài, che usciamo...

4 commenti:

  1. Perché dubbi su cristalle? Capisco l'EDP che non ha senso, ma l'EDT? Ha il suo perché, io ne conservo un ottimo ricordo, mi piaceva proprio tanto.. Anzi, credo che me lo prenderò, sempre che non sia stato trasfornato in Sprite pure quello. Tra cristalle edt e eau de rochas?

    RispondiElimina
  2. Questo commento è stato eliminato da un amministratore del blog.

    RispondiElimina
  3. Sappiamo anche cose che non si possono scrivere. Cioè chi li fa, dove li fa, come li fa, perché li fa. Finezza non ce n'è. E' un prodotto non all'altezza di altri del Brand. E' roba per chi fa jump dall'Avon o Yves Rocher, rispetto ai quali sì è meglio per forza.
    J.

    RispondiElimina
  4. Discussione vecchia ...ma spero di ricevere risposta! Allure del 1999? Peccato ....adoro quel profumo ...

    RispondiElimina

Nous sommes ici pour révérer l'affection que nous recevons, avec dévouement et engagement. Nous voulons accompagner les amis sur le chemin de la beauté avec les compétences et la loyauté qui nous différencient, dans un monde de menteurs et incompétents.

Apprezziamo e favoriamo i commenti alle creazioni JICKIEL®, nei post a tema, da parte di quanti le hanno fatte proprie e desiderano renderci partecipi della loro esperienza. Ed i commenti alla profumeria vintage meritevole di revival nei post dedicati. Non abbiamo palle per tutto il resto.

Grazie.

Dal fondo di tutti gli altri tipi di post, dal 2018 i commenti, link pubblicitari, etc, vengono filtrati dal sistema e cancellati: già perdiamo tempo a recensire un mare di stronz*** commerciali, ci manca pure che ci perdiamo nei commenti alle recensioni delle stronz***...

La vita è breve anche in Profumeria, diamo importanza alle cose che contano, per tutto il resto "spazziamo la moneta per quello che vale"...

Sweep the moneda for what it's worth :)

J!cky 2.0